Câest une mission salvatrice que revĂȘt la plume de lâĂ©crivain, celle de dĂ©noncer et dâĂ©noncer.La plume de lâĂ©crivain est comme lâoiseau du soir, celui qui prend son envol, lorsque les Ă©vĂšnements du jour se sont accomplis. De ce fait, un Ă©crivain doit traiter un sujet de maniĂšre rationnelle et objective, avec une neutralitĂ© axiologique comme le dit si bien Max Weber.Câest ce que fait Abakar Ahamat, dans son rĂ©cent ouvrage intitulĂ© Crise Anglophone ou Forfaiture Francophone ? Lâouvrage paru aux Ăditions de Midi est plus anecdotique que scientifique sur la question comme le prĂ©cise lâauteur , tel un mĂ©decin qui utilise le stĂ©thoscope, Abakar Ahamat qui a servi comme Gouverneur dans le Nord Ouest , province ( 2007/2008) et rĂ©gion ( 2008/2012) sâest servi de son expĂ©rience pour Ă©crire cet essai.
Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!En littĂ©rature le titre dâune Ćuvre ne se fait pas de maniĂšre anodine, il reflĂšte la quintessence de lâidĂ©e de lâauteur dĂ©veloppĂ©e. Il reste fidĂšle au cannevas de rĂ©daction , sur le titre donc Crise Anglophone ou Forfaiture Francophone ? Abakar Ahamat rĂ©pond «Le titre choisi pour ce travail est, Ă cet effet et sous ce prisme , rĂ©vĂ©lateur .Tout le monde sous ce ciel-lĂ est convaincu que les francophones nourrissent Ă leur Ă©gard et ce depuis toujours des prĂ©jugĂ©s de supĂ©rioritĂ© (non seulement numĂ©rique) , ils ont donc par mĂ©connaissance , par nĂ©gligence , par mĂ©pris et par la volontĂ© de les assimiler, gĂ©rer leurs «choses» avec tellement de condescendance et de lĂ©gĂšretĂ© que seuls ceux -lĂ ( les francophones) restent et demeurent pour les principaux auteurs de leur malheur.»
«Chaque gĂ©nĂ©ration dans une relative opacitĂ© dĂ©couvre sa mission lâaccomplit ou la trahit» a dit Frantz Fanon, Ă lâaune de cette maxime, chaque personne, sous le prisme de son activitĂ© devrait agir de maniĂšre correcte , de ce fait, Abakar Ahamat dĂ©clare que son intention nâest pas de dire qui a raison ou pas « Mais , plutĂŽt de jeter un regard lumineux sur certains dĂ©tails oubliĂ©s, ignorĂ©s ou expressĂ©ment occultĂ©s pour les besoins ignominieux de la falsification de lâhistoire afin que nul nâen ignore .»
En cinq chapitres, il donne son point de vue sur cette crise anglophone qui lambine les régions du Nord Ouest et du Sud Ouest depuis 2016 mais qui a les origines lointaines.
Crise Anglophone : Lâanalyse du problĂšme
Dans le premier chapitre intitulĂ© Et si cette crise anglophone Ă©tait plutĂŽt un bĂȘtisier francophone!*, lâauteur ressasse les frustrations vĂ©cues par ces populations vivant dans les rĂ©gions du Nord Ouest et du Sud Ouest, il dĂ©nonce les panelistes des Ă©missions de dĂ©bat qui ne maĂźtrisent pas la sociologie de ces rĂ©gions et qui tiennent des logorrhĂ©es . Historiquement, Abakar Ahamat revient sur le rĂ©fĂ©rendum tenu le 11 fĂ©vrier 1961 et prĂ©cise que« le rattachement au Cameroun ou au Nigeria Ă©tait les deux seules options retenues pour la consultation, la troisiĂšme relative Ă lâindĂ©pendance et Ă lâautonomie des Southern Cameroons ayant Ă©tĂ© Ă©cartĂ©, Ă la demande du reprĂ©sentant de la Grande Bretagne Ă lâONU». Il rĂ©vĂšle la supercherie opĂ©rĂ©e par les autoritĂ©s avec lâabsence des bulletins oĂč Ă©taient marquĂ©s «No». Concernant le rĂ©fĂ©rendum constitutionnel du 20 mai 1972 marquant lâavĂšnement de lâĂtat Unitaire, il soutient la thĂ©orie selon laquelle les anglophones ont Ă©tĂ© une fois de plus dupĂ©s. Lâaboutissement Ă©tant lâĂ©rection dâune RĂ©publique du Cameroun en 1984 sous le rĂ©gime de lâactuel prĂ©sident, lâauteur Ă©crit «Lorsque cette RĂ©publique Unie disparut au profit de la RĂ©publique du Cameroun , ancienne appellation du Cameroun Oriental indĂ©pendant , non Ă la suite dâun autre rĂ©fĂ©rendum , mais par la magie et la toute puissance dâun dĂ©cret prĂ©sidentiel , la perversitĂ© des francophones fut consacrĂ©e»
Dans le chapitre 2, lâauteur sâinterroge sur la nature du problĂšme anglophone et constate que ses racines sont enfouies dans le diktat des 1er et 2Ăšme PrĂ©sidents, avec des anecdotes bien croustillantes, il rĂ©vĂšle par exemple que la RĂ©publique dâAmbazonie a toujours Ă©tĂ© revendiquĂ©e par les acteurs anglophones depuis 1985. Il rĂ©vĂšle par exemple Ă la page 51, le contenu de la lettre adressĂ©e par les archevĂȘques anglophones le 22 dĂ©cembre 2016 . Au chapitre 3, il Ă©numĂšre les causes et consĂ©quences du ProblĂšme Anglophone. Selon lui, les causes rĂ©sultent dâun amoncellement de frustrations et dâafflictions qui remontent depuis la pĂ©riode coloniale avec la Grande Bretagne. Le chapitre 4 est intitulĂ© la violence : un mode dâexpression et chapitre 5 comment sortir de cette crise ? .
De ce fait, ce livre historique est un condensĂ© de savoirs et de rĂ©vĂ©lations sur cette crise anglophone. AprĂšs avoir Ă©numĂ©rĂ© les causes de conflit, lâauteur propose des solutions que si elles sont appliquĂ©es peuvent mettre fin Ă cette crise qui a dĂ©jĂ endeuillĂ©e plusieurs familles camerounaises .